Porte entr'ouverte

Belgique - Europe - Taxes - Impôts - Libéralisme - Dépenses publiques - Politique - PS - MR - CDH - Liège - Reynders - Di Rupo - Michel - Cour d'arbitrage - TVA - Big Brother - Fiscalité

05 avril 2007

Monseigneur Léonard, liberté d’expression et indépendance journalistique

mgr_l_onardL’évêque de Namur, monseigneur Léonard, a déclaré au Télé Moustique de ce mercredi que les homosexuels « ont rencontré un blocage dans leur développement psychologique normal, ce qui les rend anormaux ». Anormaux, les homosexuels ? Personnellement, je n’affirmerai pas cela, tant bien même la définition du terme litigieux (« contraire à l’ordre habituel des choses ») pourrait coller à la réalité. D’ailleurs, ce n’est pas pour traiter de la condition d’homosexuel que je tapote sur mon clavier en cette soirée printanière (je m’en balance un peu à vrai dire), mais bien pour revenir sur les réactions provoquées par ces quelques mots.

Monseigneur Léonard prédit, au cours de l’interview en question, que, si celle-ci venait à se dérouler dix ans plus tard, on l’enverrait en prison pour les propos y tenus (« homophobie »). Sa prophétie me semble fort probable. Nous pouvons déjà sentir, dans les communiqués d’organisations militantes, les restrictions futures qui pèseront sur nos têtes. Ainsi, l’asbl Ex Aequo estime que les propos de l’évêque sont condamnables. Mieux : l’association pense que « l’expression d’une telle opinion extrémiste devrait être encadrée, par les médias qui choisissent de la diffuser, d’avertissements préventifs tant en matière d’IST que d’homophobie. » De leur côté, les maniaques du Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme (CECLR) sont allés farfouiller l’état actuel du droit, voire ses futures « avancées », afin de vérifier s’ils pouvaient ou non attaquer les propos de monseigneur Léonard. Las pour eux ! « Mgr Léonard jouit également de la liberté d’expression. » La liberté d’expression, mais pour combien de temps encore ? Monseigneur Léonard prophétise dix ans. Je le suis dans son pronostic : chez nous, cette liberté ne tient qu’à un fil.

present__RTLEn outre, le fil auquel tient (encore) la liberté d’expression est extrêmement fin. Ainsi, si vous ne pensez pas comme l’exige le soviet suprême, vous subirez les foudres de la presse aux abois. Tentative désespérée pour tuer le bébé dans l’œuf, diront sarcastiquement certains. Tout à l’heure, le 19 heures de RTL-TVI a consacré pas moins de quinze minutes à l’affaire. (Quinze minutes, oui, vous avez bien lu.) On a eu droit aux associations gays, aux djeunz étudiants de l’université <articulez bien> catholique </articulez bien> de Louvain et à monsieur Tout-le-monde. Le message à ancrer dans la tête du téléspectateur : « refuser le progrès » (c’est-à-dire être « homophobe », prôner la fidélité conjugale et lutter contre les meurtres assistés), c’est d’un ringard peu commun. D’ailleurs, y a plus que des prêtres – ces pédophiles – pour défendre ces positions rétrogrades.

Pitoyable. Quand on pense que même Michel Duponcelle fut interviewé par la chaîne de l’avenue Ariane Georgin…

N.B. Lire également l'excellente analyse de Ronnie Hayek.

Posté par Wali23783 à 01:17 - Belgique - Commentaires [11] - Permalien [#]

Commentaires

    Ask me now

    девушка для секса
    элитные проститутки

    Но барин отошел, показывая жестом на лавку.
    Девушки в ожидании стояли рядом.
    Его левая рука скользнула вниз, отчего она еще больше распалилась.

    дешевые проститутки питера

    - Садитесь!
    Я продолжал читать, а рука сама по себе расстегивала пантолоны, потом взяв член я стал его массировать.

    Posté par appetleaddele, 02 octobre 2012 à 04:19
  • Premières plaintes en justice contre Mgr Léonard

    Lire http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=341467

    Posté par Wali, 06 avril 2007 à 00:07
  • Comment un homme qui se prétend représenter une religion qui prône la tolérance et l'amour peut-il tenir de tels propos.? La pensée unique, quel grands mots pour nous rappeler l'inquisition et les autres horreurs qui ont marqué toute notre histoire.
    D'ici peut, l'église s'attaquera sans doute aux Juifs, aux Musulmans et à tous ceux qui ne suiveront pas cette pensée unique.
    Enfin, je me console en pensant qu'à ma mort j'irai en enfer et que je ne risquerai pas d'y rencontrer des individus tels que Monseigneur Léonard.

    Posté par goodmood59, 08 avril 2007 à 15:05
  • Ne sombrons pas dans le ridicule

    "Comment un homme qui se prétend représenter une religion qui prône la tolérance et l'amour peut-il tenir de tels propos.? La pensée unique, quel grands mots pour nous rappeler l'inquisition et les autres horreurs qui ont marqué toute notre histoire."

    La pensée unique n'est pas celle que vous subodorez.
    S'il y a bien des intolérants dans cette affaire, ce sont ceux qui empêchent les autres d'exprimer pacifiquement leur opinion.
    Personnellement, je ne rejoins pas Mgr Léonard dans son avis sur les homosexuels. Toutefois, je trouve les mouvements gays militants d'un extrémisme effrayant. Il est frappant de constater que ce sont ceux qui réclament le droit à la différence qui sont les plus intolérants quant à la différence d'opinion.

    Concernant les plus grandes "horreurs qui ont marqué toute notre histoire", je rappelle, à titre informatif, que ce sont des états qui les ont commises. Les frères nazis et communistes en sont une belle preuve.

    "D'ici peut, l'église s'attaquera sans doute aux Juifs, aux Musulmans et à tous ceux qui ne suiveront pas cette pensée unique."

    Straw-man.

    "Enfin, je me console en pensant qu'à ma mort j'irai en enfer et que je ne risquerai pas d'y rencontrer des individus tels que Monseigneur Léonard."

    Votre vision de l'enfer est fort éloignée de celle des chrétiens. (Lire http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=30663&hl=enfer ) Comme quoi, ce sont ceux qui connaissent le moins l'église qui la critiquent le plus.

    Posté par Wali, 08 avril 2007 à 17:46
  • Épitre à nos nouveaux maîtres

    Je partage l'avis de Wali, qui me semble-t-il fait preuve de véritable liberté d'esprit.

    L'intolérance a changé de camp, et la phraséologie de l'appareil médiatique d'état ou non n'empêchera pas indéfiniment les gens de penser.

    A ceux que cela peut intéresser, je renvoie à l'ouvrage paru il y a quelques années d'Alain Minc, Épitres à nos nouveaux maîtres (Grasset & Fasquelle, 2002 ou livre de Poche 4350) dont je vous partage le résumé proposé par l'éditeur:
    **************
    Le conformisme a changé de camp. Ce n’est plus le vieux conformisme bourgeois qui règne, mais un nouveau ‘politiquement correct’ à la française. Il est l’apanage des maîtres du moment : féministes, gays, communautaristes, croisés de l’antimondialisation, dévots de la pureté, apôtres du populisme, parmi d’autres.
    Leur discours est omniprésent ; leurs aspirations triomphent ; leurs fantasmes fabriquent désormais l’imaginaire collectif. La société a abdiqué devant eux, comme elle le faisait autrefois devant les seules classes dirigeantes. Étonnant renversement de perspective : est devenue dominante l’idéologie de ceux qui ont l’intelligence de se présenter encore comme les dominés.
    « Ni Dieu ni maître » : pourquoi le plus beau des principes ne s’appliquerait-il pas à nous nouveaux maîtres ? Pourquoi échapperaient-ils à toute interpellation ? Pourquoi, exhibant, tels des quartiers de noblesse, leur souffrances passées ou leur marginalité d’hier, seraient-ils à l’abri de la critique qu’ils ont, à juste titre développée à notre endroit ? Dix épîtres à nos nouveaux maîtres pour lever cette chape de plomb »
    **************
    Ah oui, je ne suis ni éditeur, et je possède encore moins des actions, et même si je ne partage pas toutes les convictions de M. Minc, je réclame comme lui le droit de penser librement, hors des influences de la chape de plomb des médias d’état et de la pensée unique.
    Quant à ceux qui parlent de droit, je signale que cette donnée n’est pas suffisante pour respecter la liberté et la dignité de l’homme : c’est cette dignité qui fonde le droit, et pas l’inverse ! Des lois peuvent avoir un parfait aspect légal et pourtant être profondément iniques et inhumaines, qu’on pense au légalisme nazi ou des dites démocraties populaires qui tous les deux ont produit des lois avec les conséquences que l’on sait.
    Triste dérive que celle de notre pays qui se veut à l’avancée du soi-disant progrès social : si c’est au prix de taxer tous ceux qui ne pensent pas dans la droite ligne de l’establishment politico-médiatique en les stigmatisant d’intolérants, voir chercher à les faire passer devant les tribunaux, l’ombre du totalitarisme n’est vraiment pas loin : ce cancer-là change vite et habilement de visage, restons vigilants !

    Posté par jepenseaussi, 09 avril 2007 à 11:07
  • Je rejoins l’avis

    Je rejoins l’avis de Wali sur «Personnellement, je ne rejoins pas Mgr Léonard dans son avis sur les homosexuels. Toutefois, je trouve les mouvements gays militants d'un extrémisme effrayant. »
    NB : Petit détail qui n’a rien à voir avec le ciboire,mais « la chaîne de l’avenue Ariane… » ne me semble plus être avenue Ariane

    Posté par himself, 10 avril 2007 à 07:42
  • Très juste... Comment ai-je pu oublier cela, avec tout le ramdam fait autour du déménagement!

    "Le 8 janvier 2007, RTL-TVi et toutes les activités de TVi SA ont quitté les locaux de l'avenue Ariane pour eménager au 2 de l'avenue Georgin à Schaerbeek, dans les nouveaux bâtiments de la RTL House située entre l'avenue Georgin, l'avenue Grosjean, l'avenue Mommaerts et la chaussée de Louvain, spécialement construits pour abriter toutes les chaînes de radio et de télévision du groupe."
    (Source = wikipédia)

    Posté par Wali, 10 avril 2007 à 12:34
  • Je remercie Mgr Léonard

    Je remercie Mgr Léonard pour ses déclarations qui sont très utiles pour réveiller les consciences. J'ai appris avec stupéfaction que diverses organisations homosexuelles ont appellés à manifester à la suite des propos courageux tenus par Son Excellence. Je sympathie avec lui et aussi avec Les défenseurs de la Vie et de la Famille qui ont fait entendre leurs voix.

    Posté par Bruce Graeme, 11 avril 2007 à 17:29
  • Question censurée sur le Bog de monsieur Di Rupo

    "Monsieur Di Rupo, trouvez-vous vraiment NORMAL que sur votre site officiel à la rubrique Rendez-vous , le Parti socialiste appelle tout le monde à se réunir pour manifester devant la cathédrale St-Aubain à Namur … parce qu'il faut s'insurger sur les propos tenus par Mgr Léonard ?

    N'est-ce pas singer les appels et manifestations contre les caricatures du Prophète, il y a peu ?
    N'est pas un peu contre la laïcité de notre démocratie; n'est-ce pas un peu contre le droit d'expression ? N'y a-t-il pas plus un devoir de réserve de la part du PS que l'épiscopat, piégé, en l'occurrence?
    La surmédiatisation des propos de l'évêque est-elle vraiment en rapport avec le fond de sa pensée ?

    N'est-ce pas un peu trop de populisme électoraliste qui dans ce cas stigmatise les minorités que sont les croyants catholiques et pratiquants ?

    Les valeurs "de cœur" de la doctrine catholique ne sont-elles pas plus réelles que celles du quotidien concret des mandataires PS?"

    Posté par j'agusta, 12 avril 2007 à 11:49
  • Miracle ...

    à défaut d'un miracle divin, un miracle du web...
    Merci.

    Posté par j'agusta, 12 avril 2007 à 15:09
  • l’Eglise a le devoir de rappeler les valeurs de l’Evangile

    "La presse rend des services inestimables dans nos sociétés démocratiques. Mais je suis quand même régulièrement sidéré par la déconcertante humilité de certains journalistes qui, sans doute pour éviter qu'on ne se fasse d'eux une idée trop élevée, jugent indispensable de se comporter régulièrement comme des potaches et, en vertu d'un étrange masochisme expiatoire, s'appliquent laborieusement à écrire des commentaires dont l'indigence conduit les lecteurs à déconsidérer leur profession. "

    Mgr Léonard

    Posté par EFP, 13 avril 2007 à 17:03

Poster un commentaire