Monseigneur Léonard, liberté d’expression et indépendance journalistique

L’évêque de Namur, monseigneur Léonard, a déclaré au Télé Moustique de ce mercredi que les homosexuels « ont rencontré un blocage dans leur développement psychologique normal, ce qui les rend anormaux ». Anormaux, les homosexuels ? Personnellement, je n’affirmerai pas cela, tant bien même la définition du terme litigieux (« contraire à l’ordre habituel des choses ») pourrait coller à la réalité. D’ailleurs, ce n’est pas pour traiter de la condition d’homosexuel que je tapote sur mon clavier en cette soirée printanière (je m’en balance un peu à vrai dire), mais bien pour revenir sur les réactions provoquées par ces quelques mots.

Monseigneur Léonard prédit, au cours de l’interview en question, que, si celle-ci venait à se dérouler dix ans plus tard, on l’enverrait en prison pour les propos y tenus (« homophobie »). Sa prophétie me semble fort probable. Nous pouvons déjà sentir, dans les communiqués d’organisations militantes, les restrictions futures qui pèseront sur nos têtes. Ainsi, l’asbl Ex Aequo estime que les propos de l’évêque sont condamnables. Mieux : l’association pense que « l’expression d’une telle opinion extrémiste devrait être encadrée, par les médias qui choisissent de la diffuser, d’avertissements préventifs tant en matière d’IST que d’homophobie. » De leur côté, les maniaques du Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme (CECLR) sont allés farfouiller l’état actuel du droit, voire ses futures « avancées », afin de vérifier s’ils pouvaient ou non attaquer les propos de monseigneur Léonard. Las pour eux ! « Mgr Léonard jouit également de la liberté d’expression. » La liberté d’expression, mais pour combien de temps encore ? Monseigneur Léonard prophétise dix ans. Je le suis dans son pronostic : chez nous, cette liberté ne tient qu’à un fil.

En outre, le fil auquel tient (encore) la liberté d’expression est extrêmement fin. Ainsi, si vous ne pensez pas comme l’exige le soviet suprême, vous subirez les foudres de la presse aux abois. Tentative désespérée pour tuer le bébé dans l’œuf, diront sarcastiquement certains. Tout à l’heure, le 19 heures de RTL-TVI a consacré pas moins de quinze minutes à l’affaire. (Quinze minutes, oui, vous avez bien lu.) On a eu droit aux associations gays, aux djeunz étudiants de l’université <articulez bien> catholique </articulez bien> de Louvain et à monsieur Tout-le-monde. Le message à ancrer dans la tête du téléspectateur : « refuser le progrès » (c’est-à-dire être « homophobe », prôner la fidélité conjugale et lutter contre les meurtres assistés), c’est d’un ringard peu commun. D’ailleurs, y a plus que des prêtres – ces pédophiles – pour défendre ces positions rétrogrades.

Pitoyable. Quand on pense que même Michel Duponcelle fut interviewé par la chaîne de l’avenue Ariane Georgin…

N.B. Lire également l'excellente analyse de Ronnie Hayek.

Comments

[appetleaddele]

девушка для секса
элитные проститутки

Но барин отошел, показывая жестом на лавку.
Девушки в ожидании стояли рядом.
Его левая рука скользнула вниз, отчего она еще больше распалилась.

дешевые проститутки питера

- Садитесь!
Я продолжал читать, а рука сама по себе расстегивала пантолоны, потом взяв член я стал его массировать.

[EFP]

"La presse rend des services inestimables dans nos sociétés démocratiques. Mais je suis quand même régulièrement sidéré par la déconcertante humilité de certains journalistes qui, sans doute pour éviter qu'on ne se fasse d'eux une idée trop élevée, jugent indispensable de se comporter régulièrement comme des potaches et, en vertu d'un étrange masochisme expiatoire, s'appliquent laborieusement à écrire des commentaires dont l'indigence conduit les lecteurs à déconsidérer leur profession. "

Mgr Léonard

[j'agusta]

à défaut d'un miracle divin, un miracle du web...
Merci.

[j'agusta]

"Monsieur Di Rupo, trouvez-vous vraiment NORMAL que sur votre site officiel à la rubrique Rendez-vous , le Parti socialiste appelle tout le monde à se réunir pour manifester devant la cathédrale St-Aubain à Namur … parce qu'il faut s'insurger sur les propos tenus par Mgr Léonard ?

N'est-ce pas singer les appels et manifestations contre les caricatures du Prophète, il y a peu ?
N'est pas un peu contre la laïcité de notre démocratie; n'est-ce pas un peu contre le droit d'expression ? N'y a-t-il pas plus un devoir de réserve de la part du PS que l'épiscopat, piégé, en l'occurrence?
La surmédiatisation des propos de l'évêque est-elle vraiment en rapport avec le fond de sa pensée ?

N'est-ce pas un peu trop de populisme électoraliste qui dans ce cas stigmatise les minorités que sont les croyants catholiques et pratiquants ?

Les valeurs "de cœur" de la doctrine catholique ne sont-elles pas plus réelles que celles du quotidien concret des mandataires PS?"

[Bruce Graeme]

Je remercie Mgr Léonard pour ses déclarations qui sont très utiles pour réveiller les consciences. J'ai appris avec stupéfaction que diverses organisations homosexuelles ont appellés à manifester à la suite des propos courageux tenus par Son Excellence. Je sympathie avec lui et aussi avec Les défenseurs de la Vie et de la Famille qui ont fait entendre leurs voix.