Élections 2007 : Lijst Dedecker, seul parti libéral

DOSSIER ÉLECTIONS 10 JUIN 2007

Jean-Marie Dedecker est présenté par les media francophones et leurs échos comme un dangereux extrémiste, proche du Vlaams Belang et du mouvement fasciste international. Bien évidemment, le citoyen lambda ne peut deviner que tout ceci est faux. Pour ce faire, il devrait comprendre le néerlandais, s’intéresser à la vie politique flamande et savoir décoder les messages politiques au-delà du réducteur axe gauche – droite.

En réalité, à part un flamingantisme assumé, JMDD a très peu de points communs avec le Vlaams Belang. Il est, en effet, l’un des derniers politiciens libéraux revendiqués du pays : seuls lui, Bouckaert et Destexhe défendent encore, sur une majorité de thèmes, une position à contre-courant du « statolâtrisme » ambiant (© CPS). Dans le cadre des élections fédérales du 10 juin 2007, j’analyserai brièvement le programme politique de la Lijst Dedecker afin d’attirer l’attention de mes lecteurs bruxellois sur cette île de bon sens dans l’océan des idées collectivistes.

Je commencerai, tout d’abord, par les propositions réellement réjouissantes. Non seulement la LDD défend les libertés économiques, par exemple en prônant l’ouverture des magasins le dimanche et en refusant toute taxation des gains en bourse, mais elle est aussi attentive aux libertés politiques, comme la liberté d’expression face à la bien-pensance. En outre, la formation libérale est favorable à une privatisation du secteur postal et rejette les discriminations positives. Relevons également son attachement à la propriété et à la sécurité. Enfin, si Jean-Marie Dedecker cède aux sirènes écologiques en matière de transports, il tient en revanche une position unique en Belgique concernant le réchauffement climatique : « Volgens IPCC ligt de C02-uitstoot veroorzaakt door de mens aan de basis van de klimaatsverandering, met invloed op onze leefomgeving. Heel wat academici trekken dit in twijfel maar moeten opboksen tegen een mediabarrage die vooral op de emoties en angst speelt » et « De mens zal waarschijnlijk (…) enige invloed op het proces hebben. Maar stellen dat de mens de schuldige is, is een brug te ver. »

D’autres propositions s’attachent plus à desserrer les menottes qu’à libérer totalement l’individu.

- Bouclier fiscal à 40 p.c. inscrit dans la Constitution et baisse d’autres charges fiscales.

- Combat de la bureaucratie, tant dans l’administration qu’en matière de sécurité sociale.

- Analyse intelligente d’une éventuelle augmentation du congé de maternité.

- Limitation des allocations de chômage dans le temps.

Parfois, le parti républicain prend également ses distances avec les traditionnelles positions libérales. Ainsi, si Dedecker ne semble pas contre une certaine libération du marché de la drogue, ses largesses s’arrêtent probablement aux seules drogues douces. Le referendum, qu’il prône dans son programme, devra décider de la marche de conduite à adopter dans ce domaine. En matière d’immigration, la Lijst Dedecker est également restrictive. Ainsi, elle propose, entre autres, que le regroupement familial se limite aux enfants mineurs et au conjoint.

La grande inconnue de ces élections 2007, en Flandre, sera le score de la LDD. Très populaire (on se rappellera son score important à l’élection présidentielle du VLD), Jean-Marie Dedecker pourrait fort bien réussir son pari. Ainsi, un siège de député sera probablement recueilli dans la circonscription électorale d’Anvers. À Bruxelles, le mouvement pourra également compter sur les voix des libéraux trahis par le MR. De quoi permettre à la LDD d’obtenir un autre siège ? Nous saurons quoi le 10 juin.

Personnellement, je ne pourrai voter, en tant que wallon, pour le sympathique candidat qu’est Jean-Marie Dedecker. Ni pour aucun candidat flamand, d’ailleurs. Pourtant, ce soir, je n'ai pas résisté au plaisir de suivre et de participer à l'émission flamande Doe de stemtest, afin de vérifier si, oui ou non, le test faisait correspondre ce parti à mes convictions politiques. Certes, les questions étaient orientées ; certes, les thèmes majeurs libertariens n'étaient pas abordés ; certes, j'ai répondu de façon utilitariste à l'une ou l'autre question. Voici le résultat reçu par sms :

- Lijst Dedecker : 64.72 p.c.

- Open VLD : 55.52 p.c.

- N-VA : 40.37 p.c.

(Les gauchistes remarqueront que, si mon numéro un est bel et bien Dedecker, le Vlaams Belang ne se situe même pas dans mon top trois. Il y a donc bel et bien une énorme différence programmatique entre l’un et l’autre.)

DOSSIER ÉLECTIONS 10 JUIN 2007

Comments

[Free Essay Topic]

Thank you for sharing this information. The information was very helpful and saved a lot of my time.

[F.De Troyer]

Bericht gericht aan alle franstalige politici.
Copie aan alle vlaamse politici.

Un Bruxellois flamand et bilingue de souche le 12 juin 2010 à 04:29
La grande Peur des Belges (des flamands et des francophones). Si on met en équation le problème de ces élections on arrive à la conclusion que c’est Bruxelles (la mal aimée du côté flamand comme du côté wallon) et sa périphérie qui constitue le noeud gordien de l’affaire. Les Flamands ont peur de l’invasion francophone dans la périphérie neerlandphone et les francophones ont peur de la majorité neerlandphone dans le pays.
Une seule solution remplaçons BHV par BDF(Européen) Bruxelles District Fédéral Européen.(Comme Washington DC).
Messieurs les politiciens vous savez très bien que tôt ou tard si l’Europe survit à la crise financière que nous connaissons en ce moment - et c’est probable - cette question se présentera dans un avenir proche. Alors regardez un peu plus loin que le bout de votre nez, regard qui est fixé sur votre nombril depuis trop longtemps.
Si vous ne voulez pas que les générations suivantes ne vous jugent pas comme une bande d’irresponsables qui mène notre pays à la débâcle, alors ayez une vue un peu plus avant-gardiste et réaliste. L’idée d’une capitale Européenne comme District Fédéral Européen s’imposera tôt ou tard.
Elle solutionnera le financement de Bruxelles par un budget Européen. Elle sauvera le Royaume car elle pourra aussi devenir le siège de nos institutions fédérales belges et gérée par nos deux (trois communautés)et les Institutions Européennes.
Lorsqu’on regarde à l’étranger, Paris et Londres comptent autant d’habitants que la population entière de la Belgique et constituent chacune une seule administration, pourquoi cela ne serait pas possible à Bruxelles et sa périphérie qui compte même pas le tiers de leur population ?
Bruxelles, il y a 150 ans était “flamande” - en fait on “bruxellait” - et il n’y a qu’à voir les noms originaux des communes Bruxelloises ! La francisation est intervenue peu à peu et a gagné la périphérie, d’ou la crispation (peur) flamande de voir son territoire envahi.
On est aujourd’hui devant un fait accompli. Il faut donc trouver rapidement une solution.
Remarquons, que beaucoup de francophones se sont installés dans la périphérie Bruxelloise par commodité. Leur refus de s’adapter à une administration flamande est assez incompréhensible, alors que le nombre de néerlandophones installés en pays francophone (et ils sont plusieurs dizaines de milliers) n’ont jamais eut ce problème, ils se sont adaptés ! Il me semble qu’il s’agit ici aussi d’une forme de crispation (peur) des francophones et une manière de gagner du terrain sur la prédominance, tant démographique que territoriale flamande.
On peut ainsi comprendre la position flamande actuelle. La population flamande n’a pas oubliée qu’après l’indépendance (1930) la Constituante de l’époque était constituée par une élite francophone venue bien souvent des provinces francophones (Liège était à l’époque - ne l’oublions pas - déjà un grand centre industriel international et en cette qualité envieuse d’imposer ses vues sur l’ensemble du pays). La langue française fut la langue administrative et intellectuelle du pays pendant des décennies. Certains déclarèrent même que la Belgique serait latine ou ne serait pas !
Ce n’est que peu à peu que les flamands retrouvèrent un équilibre officiel linguistique et culturel.
La fin du XXéme siècle vit une inversion des économies dans les communautés (le déclin de la région francophone au profit de la région flamande. D’ou nouvelle crispation (peur) francophone. La population belge veut avant tout maintenant un équilibre et une paix des régions.
Notre pays à la chance de se trouver plus ou moins au centre de la Communauté Européenne, si elle se trouvait à sa périphérie, nous aurions probablement des problèmes pires que la Grèce ou les pays Baltes à l’heure actuelle !
Faisons de Bruxelles LA Capitale d’une Europe et d’une Belgique prospère en marche, une capitale multilingue où tout le monde peut se retrouver, gérée en commun par l’Europe et nos communautés.
A vous les politiciens de voir comment cela peut se jouer, sinon gare à la sentence des générations Belges et Européennes futures.
VOUS N’AVEZ PAS LE DROIT DE RATER CE VIRAGE HISTORIQUE
F. D. Bruxelles

[Karen]

Geachte,

Hierbij laat ik u als econoom weten, dat je zo maar moet verder doen en dan zullen er einde 2010 geen kmo's meer zijn in België.
Men gaat vanaf 2010 alle bedrijven die meer dan 10 werknemers te werk stellen nog eens 1.6 % extra sociale lasten op de bruto lonen laten betalen.
Zelf ben ik mijn eigen bedrijf aan het stopzetten en ben ik in dienstverband gaan werken omdat ik in 2009 reeds ondervond dat het zaakje niet meer te betrouwen is.
Als België denkt op deze manier het vertrouwen van de zakenwereld en de burger terug te winnen dan zal dit toch er gaan tegenvallen.
Wat men niet meer langs de belastingen kan pakken, steelt men nu via de sociale lasten.
Men maakt het geheel opzettelijk zo complex, dat alle discuties worden uitgesloten.
De RSZ voor het gerecht trekken werd door mijn advokaat afgeraden omdat dit jaren kan aanslepen en het gerecht op dat gebied ook niet eerlijk werkt in België.

Spijtig genoeg ben ik 50 en heb ik hier te lang afbetaald om het nu zo maar af te trappen, maar één ding is zeker, de bom gaat wel ontploffen hier in België en voor mij hoe sneller hoe liever!!!
Het is gewoon openlijke diefstal!

[MALKI]

Le système hypocrite et antisocial français a trouvé ses limites, d'où l'intérêt pour le peuple flamand de se séparer du socialo-communisme sioniste.
En effet, la Wallonie a été contaminé par ce fléau, et les résultats socio-économiques sont stupéfiants...
Pourtant, depuis la chute du mur de BERLIN, le socialo-communisme aurait dû disparaître définitivement, mais les peuples faibles n'ont que ce qu'ils méritent...
Je ne peux m'exprimer d'avantage dans la mesure où la liberté d'expression n'existe pas pour les opposants au régime français, mais je soutiens le peuple flamand, qui, contrairement au peuple français, est loin d'être faible.

[wildekat]

etanr ancien professeur de judo,je suis de tout coeur partisan de Jean-Marie De Decker.
Laissons-lui le temps.Dans six-sept ans,il sera le Président d'un grand parti libéral en Flandre,avec des ramifications en Wallonie.
Ippon,Jean-Marie.

Paul Fyens
Ancien professeur de judo de Braine-l'Alleud