12 mai 2008
Vers une définition du fascisme
Découverte via Gadrel sur liberaux.org, la présentation du livre de Jonah Goldberg, Liberal Fascism, s'avère des plus intéressantes. Vu la mauvaise tournure du terme "liberal" aux Etats-Unis, une traduction adéquate du bouquin serait: "Le fascisme et la gauche". Sébastien Castellion, de la MENA, résume l'ouvrage qui bouleverse actuellement les USA et reprend, à la suite de Goldberg, les deux erreurs majeures commises au sujet du fascisme:
1) Réinterprétation du terme "fascisme".
"La première erreur a été de réinterpréter trop largement le mot « fascisme » pour l’appliquer à tout ce que l’on trouve indésirable – ou, plus exactement, « tout ce que la gauche n’aime pas ». Des personnalités américaines ont ainsi qualifié de « fasciste » le pouvoir des entreprises privées sur la société, alors que le fascisme historique a toujours imposé aux entreprises de servir les intérêts de l’Etat. A l’inverse, des comportements objectivement proches du fascisme historique ne reçoivent pas cette qualification lorsque, pour une raison ou pour une autre, leurs auteurs sont respectés ou populaires ou s’ils font partie d’une coalition politique de gauche. Goldberg cite l’exemple, assez difficilement contestable, d’importants groupes de représentation des Hispaniques américains, dont l’un a adopté pour slogan « tout pour la race, rien en-dehors de la race » tandis que l’autre s’appelle tout simplement « La Race » (La Raza).
Le renversement du sens des mots provoque des situations assez paradoxales. Par exemple, un dictateur totalitaire et corporatiste comme Castro, très proche du modèle historique du fascisme, ne se verra jamais qualifié comme tel. A l’inverse, des dirigeants respectueux de la démocratie et soucieux de réduire le rôle de l’Etat (deux choses qui les opposent directement à tous les fascismes), comme Thatcher ou Reagan, se sont vus régulièrement accuser de fascisme par des esprits pourtant cultivés et sophistiqués.
Pour sortir de cette confusion, Goldberg propose, sinon une définition unique, du moins une série d’indices qui permettent de reconnaître les mouvements fascistes. Le fascisme n’est pas « tout ce que la gauche désapprouve » : il est un mouvement politique totalitaire et national (mais pas toujours nationaliste), qui cherche à surmonter les divisions nationales en imposant, par la force, une solidarité dont les termes sont imposés par l’Etat. Il est opposé à tous les contre-pouvoirs – économiques, familiaux et religieux, par exemple – qui limitent le pouvoir de l’Etat sur l’individu. Pour cette raison, il est également hostile à un usage excessif de la raison et lui préfère le culte de l’action : le raisonnement, après tout, provoque des débats et des opinions divergentes, dangereuses à la fois pour l’unité nationale et pour le pouvoir des gouvernants. Enfin, le fascisme n’est pas toujours opposé aux élections – mais seulement à condition que ces élections produisent le résultat attendu, sans quoi elles seront truquées ou annulées. Goldberg multiplie les exemples éclairants d’interventions de l’Etat, dans l’Allemagne nazie et l’Italie fasciste, dans des domaines précédemment considérés comme privés : qualité de la nourriture, organisation des relations entre patrons et employés, etc."
2) Place du fascisme sur l'échiquier politique
"Après avoir rétabli une définition à peu près rigoureuse du fascisme, Goldberg passe à la deuxième – monumentale – erreur historique qui entoure sa présentation. Parce que le fascisme est devenu, à la fin des années 1930 et 1940, l’objet d’une hostilité profonde de la gauche européenne, il est encore aujourd’hui présenté comme un mouvement de droite. Or, Goldberg démontre de manière incontestable que ses origines intellectuelles sont profondément ancrées dans la gauche et dans l’hostilité au conservatisme."
J'invite mes lecteurs qui souhaiteraient en savoir plus à cliquer sur les liens mentionnés en début d'article.
Commentaires
http://www.dissidence.libre-octet.org/penser/contre_le_vote_chirac.html#manip
Ca me semblait très intéressant car j'avais oublié de nommer l'amalgame fascisme-nazismechanel handbags onsale
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel Handbags
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel Outlet
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel outlet online
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel store
zocy006http://www.coachoutletfactorys.com/coach outlet http://www.coachoutletfactorys.com/coach handbags http://www.coachoutletfactor
http://www.coachoutletfactorys.com/coach outlet
http://www.coachoutletfactorys.com/coach handbags
http://www.coachoutletfactorys.com/coach store
http://www.coachoutletfactorys.com/coach online
zocy006chanel handbags onsale
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel Handbags
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel Outlet
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel Bags Outlet
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel outlet online
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel online
http://www.cheapchaneloutlet.com/Chanel store
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-c-3.html Chanel Handbags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-chanel-tote-bags-c-3_40.html Chanel Tote Bags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-new-chanel-handbags-c-3_20.html New Chanel Handbags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-chanel-flap-bags-c-3_22.html Chanel Flap Bags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-chanel-cambon-bags-c-3_24.html Chanel Cambon Bags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-chanel-backpack-bags-c-3_26.html Chanel Backpack Bags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-chanel-luggage-c-3_27.html Chanel Travel Bags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-chanel-travel-bags-c-3_25.html Chanel Travel Bags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-chanel-luggage-c-3_27.html Chanel Luggage
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-handbags-chanel-hobo-bags-c-3_23.html Chanel Hobo Bags
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-boots-c-9.html Chanel Boots
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-bracelets-c-10.html Chanel Bracelets
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-wallets-c-36.html Chanel Wallets
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-earrings-c-37.html Chanel Earrings
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-brooch-c-35.html Chanel Brooch
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-rings-c-16.html Chanel Rings
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-necklaces-c-15.html Chanel Necklaces
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-belts-c-8.html Chanel Belts
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-barrette-c-34.html Chanel Barrette
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-shoes-c-17.html Chanel Shoes
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-shoes-chanel-heels-c-17_33.html Chanel Heels
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-shoes-chanel-flats-c-17_28.html Chanel Flats
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-shoes-chanel-sandals-c-17_31.html Chanel Sandals
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-shoes-chanel-leisure-c-17_30.html Chanel Leisure
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-shoes-chanel-sneakers-c-17_32.html Chanel Sneakers
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-sunglasses-c-19.html Chanel Sunglasses
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-hats-c-13.html Chanel Hats
http://www.cheapchaneloutlet.com/chanel-jewelry-c-14.html Chanel Jewelry
zocy006cheap laptop battery
tobacco, could face five years in prison. http://www.cheap4laptopbattery.com/ cheap laptop battery Reported that smoking http://www.theuggsky.com/ ugg boots is not illegal in Bhutan, but because the ban on tobacco sales, so the amount of private http://www.uggsoon.com/ ugg boots imports from abroad no mor http://www.uggmagic.com/ ugg boots than 200 cigarettes or more than 150 g. When the police inquiry, when smokers have to show the customs receipts. http://www.uggeveryone.com/ ugg boots Allegedly, this Act http://www.laptopbattery-wholesale.com/ wholesale laptop battery was the introduction of the dissatisfaction many Bhutanese nationals, saying the law "too harsh." http://www.uggsave.com/ Lady Gaga ugg boots Bhutan Prime Minister (JigmeThinley), said the decree was not harsh, it is the collective wisdom of members of Congress
La première erreur est de dire que le libéralisme c'est la droite et de mettre le fascisme à l'extrême droite.
La seconde est dans sa définition du fascisme: lénine correspond alors qu'il n'est pas fasciste mais communiste. A mon sens, les différences sont faibles mais existent. Un fasciste sert l'état, un communiste vit pour et par l'état.
Un fasciste prône sa nation, un communiste prône sa classe.
Sinon c'est vrai qu'on y réfléchit pas assez et que j'ai envie de vomir quand je vois dedecker se faire traiter de "extrémiste light" par les médias francophones ou ron paul se faire traiter de "petit hitler" par mccain